臺灣新北地方法院104年度司執消債更字第43號

附件二所示之生活限制。
    理  由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
    及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
    裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人
    、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公
    允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要
    ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，
    得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第
    64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院103年度消債更字第387號
    裁定開始更生程序，有裁定一份附卷可稽（見本院卷第6頁
    ），其所提如附件一所示之更生方案（見卷第313頁背面）
    ，條件為自法院核發更生方案認可裁定確定證明書後之次月
    15日為第1期首繳日，以每1個月為1期，每期清償新臺幣（
    下同）9,500元，合計清償6年72期，共684,000元，清償成
    數13.4657%（算式：9,500×72＝684,000；684,000÷5,079
    ,557＝13.4657%）。該更生方案經本院於民國104年9月24日
    依照消債條例第60條第1項規定通知債權人於文到後7日內確
    答是否同意，惟未獲無擔保及無優先權債權人過半數同意，
    而未能可決，決議結果未獲可決，此有104年9月4日更正債
    權表、本院函、本院公告、公所公告、送達證書、民事陳報
    狀等在卷可憑（見本院卷第295-296、314-330頁）。
三、次查，債務人現任職於中勤人力資源管理顧問股份有限公司
    ，有勞保加保資料及與該公司之工作合約在卷可參（見卷第
    34-35、209-210頁），可證債務人確有薪資所得之固定收入
    。再經本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生條件
    實已盡力清償，理由如下：
    （一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為684,000元
          ，高於債務人聲請更生前二年間可處分所得扣除必要
          生活費用及扶養費用計110,800元（見本院卷第312頁
          ）。再參諸債務人於本院裁定開始更生時，除有每月
          薪資所得收入外，名下並無其他財產，此有102、103
          年稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽（見本
          院卷第38、216頁）。另其名下之保單並無可得受領
          之金錢債權，有泰安產物保險股份有限公司104年4月
          27日陳報狀在卷可稽（見卷第184頁）。從而，本件
          無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定
          開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。
    （二）債務人任職於中勤人力資源管理顧問股份有限公司，
          目前派駐在新北市中和區景平路至中和區秀朗橋頭之
          捷運環狀工程工地工作，工作內容為捷運工程沿途道
          路及受損民防之修繕，係論工計酬，工資每天1,100
          元，加班非定時，以103年1月至104年2月薪資計算平
          均每月約31,864元（見卷第112-126、242-245頁之任
          職公司出具之薪資週報表、卷第239、274頁陳報狀）
          。債務人現租屋於新北市蘆洲區與母親同住（見卷第
          276頁房東出具之租金繳納證明），其提列個人每月
          必要生活費用21,692元（包含個人生活費用及扶養費
          用），本院參酌內政部公布之歷年最低生活費一覽表
          ，104年度新北市每人每月最低基本生活費用為12,84
          0元；惟內政部所公布之最低生活費用，係以當地區
          最近一年每人可支配所得中位數100分之60定之，社
          會救助法第4條第2項中段定有明文。依前開生活費用
          標準為說明，本院審視債務人所提列之每月必要生活
          費用，其個人消費性支出有膳食費5,000元、房租費
          5,000元、水電瓦斯費925元、電視費252元、雜支500
          元、電話費1,632元、交通費1,800元、母親李銀鏵（
          民國37年11月生，見卷第264頁戶籍謄本）扶養費6,5
          77元（見卷第276-288頁等租金水電、電話費、油資
          等繳款收據證明），其中債務人表示電話費偏高係因
          工作內容必須電話聯繫外，修繕前後須將照片傳回公
          司，交通費部分則因上班時間巡查工地等皆以機車代
          步，上下班係從蘆洲住處至中和區中原二街之公司工
          地工務所，往返約30公里；母親扶養費部分，債務人
          表示母親自102年2月起因身體因素無法工作，目前每
          月僅領有4,105元國民年金保險老年年金外（見卷第
          186頁之勞工保險局函）別無其他收入，由債務人獨
          自扶養；母親共有4名子女，其中長子洪永松現住台
          中，因入不敷出現已無力供給母親扶養費，長女洪美
          玲因配偶罹患鼻咽癌無法工作、全家生活仰賴公婆支
          應，次女洪美惠無工作收入與男友同住、生活所需由
          男友供應等語，提出母親之銘泰診所診斷證明書、兩
          名子女出具未負擔母親扶養費之書面證明、母親之全
          國財產稅總歸戶財產查詢清單等在卷可稽（見卷第23
          9 -240陳報狀、第289頁訊問筆錄、第192、309-311
          頁相關證明文件），堪認母親李銀鏵不能維持生活，
          而有受債務人扶養之必要，故扶養費尚屬合理。上開
          個人消費性支出相當於新北市每人每月最低基本生活
          費用之標準【12,840+（12,840-4,105）＝21,575】
          ，且核其所列支出名目均為生活所必需，金額亦為節
          約，並無奢侈、浪費之情事，綜上，可信債務人願以
          簡省之方式維持生活，且盡力節省每月支出，並將每
          月收入扣除每月必要生活費用後之餘額，提出九成以
          上金額用以清償債務【算式：（31,864－21,692）×
          72＝732,384；684,000÷732,384=0.95】，足徵，債
          務人為履行更方案已展現其誠意及盡力清償之能事。
    （三）次查，債務人並無本條例第64條第2項所定不應認可
          之消極事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認
          可更生方案。且依債務人所提出之收入及財產狀況觀
          之，復經檢視債務人目前之支出及收入狀況，堪認本
          件更生方案之條件公允，債務人業已盡力清償。
四、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適當
    、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2 項所
    定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍予
    以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並促
    使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案履
    行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行完
    畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債權
    人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件更
    生債務人者，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
    官提出異議。
中    華    民    國   104    年    10    月    22    日
                  民事執行處司法事務官
附件一：更生債務人洪照明之更生方案
┌──────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容                                            │
├──────────────────────────────┤
│1.清償總金額：新臺幣（下同）684,000元                       │
│2.總清償比例：13.4657％                                     │
│3.清償方法：自核發認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月 │
│  為1期，共計6年72期，第1-72每期期清償9,500元，債務人應於每 │
│  月15日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人│
│  ，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入│
│  最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者│
│  債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構 │
│  之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。                      │
├──────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表單位：新臺幣元                            │
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┤
│編號│  債 權 人      │債權金額  │總分配金額│第1-72期每期│
│    │                │          │          │分配金額    │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 1  │大眾商業銀行股份│453,542   │61,073    │848         │
│    │有限公司        │          │          │            │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 2  │台新資產管理股份│195,767   │26,361    │366         │
│    │有限公司        │          │          │            │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 3  │寰辰資產管理股份│98,203    │13,224    │183         │
│    │有限公司        │          │          │            │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 4  │凱基商業銀行股份│54,468    │7,335     │102         │
│    │有限公司        │          │          │            │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 5  │永豐商業銀行股份│1,076,624 │144,975   │2,014       │
│    │有限公司        │          │          │            │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 6  │萬榮行銷股份有限│46,282    │6,232     │87          │
│    │公司            │          │          │            │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 7  │滙誠第一資產管理│387,692   │52,206    │725         │
│    │股份有限公司    │          │          │            │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 8  │台新國際商業銀行│2,009,151 │270,547   │3,758       │
│    │股份有限公司    │          │          │            │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 9  │臺灣土地銀行股份│757,828   │102,047   │1,417       │
│    │有限公司        │          │          │            │
├──┴────────┴─────┴─────┴──────┤
│參、補充說明                                                │
│一、總清償比例計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位。  │
│二、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後整│
│    數計之。若各期受金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72│
│    期時相互協調調整。                                      │
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並│
│    依期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。      │
│四、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，│
│    債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲│
│    請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人聲請裁定開始清算│
│    程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本文、第2項規定參照│
│    ）                                                      │
└──────────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之│
│生活限制：                                              │
├────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。                          │
├────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。                        │
├────────────────────────────┤
│三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高│
│    鐵及航空器。                                        │
├────────────────────────────┤
│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。              │
├────────────────────────────┤
│五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。              │
├────────────────────────────┤
│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。                    │
└────────────────────────────┘