lawpalyer logo

臺灣新北地方法院104年度司聲字第592號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    104 年 08 月 13 日
  • 法定代理人
    陳鵬宇、陳鳳龍

  • 當事人
    成正資訊有限公司中租迪和股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定      104年度司聲字第592號聲 請 人 成正資訊有限公司 法定代理人 陳鵬宇 相 對 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請命相對人起訴,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定 有明文。此項移轉管轄之規定,於同法規定之聲請事件亦適用之。次按本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項亦定有明文。是本案尚未繫屬者,應由命假扣押之法院命債權人於一定期間內起訴。 二、經查,本件相對人即債權人為保全其對於聲請人即債務人之金錢債權請求權,向臺灣士林地方法院聲請假扣押,經該院以104年司裁全字第329號裁定准許在案,按諸上開規定,本件命假扣押之法院既為臺灣士林地方法院,聲請人即應向該院聲請命相對人限時起訴,聲請人誤向無管轄權之本院聲請,於法尚有未洽,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 104 年 8 月 13 日民事第三庭 司法事務官 林孟信

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院104年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用