臺灣新北地方法院104年度家救字第181號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　104年度家救字第181號

聲請人

許雲波

代理人

方南山律師

上列聲請人與相對人唐照民間請求離婚等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文，此條規定於家事事件亦有準用，此觀家事事件法第51條規定即明。次按無資力者，得申請法律扶助；有㈠涉犯最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。㈡因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。㈢符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13條、第14條、第62條亦分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前向本院對相對人唐照民提起請求離婚等訴訟，業經本院以104 年度家調字第1067號調解在案，尚非顯無勝訴之望。茲因聲請人無資力，係符合法律扶助要件之無資力者，經向財團法人法律扶助基金會聲請法律扶助，業經准予扶助在案，為此依家事事件法第51條、民事訴訟法第107 條第1 項及法律扶助法第62條之規定，聲請訴訟救助等語，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會台南分會法律扶助申請書、審查表、扶助律師專用委任狀等件影本以為釋明，是其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許。

三、爰依民事訴訟法第81條、第95條、家事事件法第51條，裁定如主文。