臺灣新北地方法院104年度訴字第830號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第830號

上訴人

李宏秀

被上訴人

非凡不動產經紀有限公司

法定代理人

黃玉珍

上列當事人間請求給付違約金事件，上訴人對於中華民國104 年9 月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104 年10月22日裁定命上訴人於5 日內補正。該項裁定已於104 年10月28日送達上訴人，有送達證書1 紙附卷可憑。上訴人逾期迄未補正，復有本院民事紀錄科查詢簡答表1 紙、答詢表3 紙足參，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。