臺灣新北地方法院104年度司字第62號

• 裁判案由: 選派檢查人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 02 月 18 日
• 法官: 劉以全
• 法定代理人: 許鈞義
• 原告: 張美嘉
• 被告: 金煇企業股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度司字第62號聲　請　人　張美嘉
相　對　人　金煇企業股份有限公司
法定代理人　許鈞義
上列聲請人聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按公司法所定由法院處理之公司事件，由本公司所在地之法院管轄，非訟事件法第 171條定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第 1項亦有明定。又依非訟事件法第 5條規定，前開移轉管轄之規定於非訟事件準用之。
二、查聲請人係依公司法第245條第1項規定聲請本院選派會計師為相對人金煇股份有限公司（下稱金煇公司）之檢查人，則依上開非訟事件法第171條之規定，本件聲請選派清算人事
件應由相對人金煇公司所在地之法院管轄，而相對人金煇公司所在地設於臺北市○○區○○路000號5樓，此有股份有限公司變更登記表在卷可稽（見本院卷第6頁），揆諸首揭規
定，自應由臺灣臺北地方法院管轄，聲請人誤向無管轄權之本院聲請，於法自有未合，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
民事第二庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
書記官 蔡忠衛