臺灣新北地方法院104年度司字第75號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度司字第75號

聲請人

財政部北區國稅局板橋分局

法定代理人

曾金龍

上列聲請人因聲請選派仕欽科技企業股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定。董事任期屆滿而及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止。但主管機關得依職權限期令公司改選；屆期仍不改選者，自限期屆滿時，當然解任。公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。公司法第24條、第26條之1、第195條第2項、第322條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：仕欽科技企業股份有限公司（下稱仕欽公司）業經經濟部廢止登記，依公司法第24條之規定，應行清算，惟該公司並未陳報清算人或清算完結，且因有公司法第195條規定之情事，經主管機關經濟部依職權限期令該公司於99年6月30日前完成改選董事變更登記事宜，惟屆期仍未改選，時任該公司之股東兼董事長曾吉志、曾素娟及曾建誠之職務自99年7月1日起當然解任，且於公司章程中亦無清算人之規定，致無法依前揭規定定期清算人。考量清算人之職務在於了結現務、收取債權、清償債務、分派盈餘或虧損及分配賸餘財產，且清算人執行職務有代表公司為訴訟上或訴訟外一切行為之權，亟須熟悉公司業務人之擔任清算人，曾吉志曾為該公司之股東兼董事，且經鈞院99年度法字第31號函囑託經濟部登記為該公司之臨時管理人，對公司業務應為熟稔，為此聲請選派曾吉志為仕欽公司之清算人等語。

三、經查，仕欽公司經主管機關為廢止登記，有經濟部104年8月19日經授商字第10401702120號函影本1份附卷可稽，而主管機關前於99年1月21日依公司法第195條第2項但書及第217條第2項但書之規定，依職權限期令仕欽公司於99年6月30日前完成改選董事、監察人，並依法辦理變更登記，然該公司屆期仍不改選，依法自限期屆滿時即自99年7月1日起，當然解任，亦有經濟部函件在卷可參。又仕欽公司未另選清算人，依其章程規定亦無規定，聲請人以送達稅捐文書之利害關係人依法選派清算人，於法有據。本院審酌曾吉志（原名曾建璋）為仕欽公司之前任董事長，對於公司之營運及事務較為熟悉，曾吉志前於99年10月19日經本院99年度法字第31號裁定選任為仕欽公司之臨時管理人，有卷附裁定資料足證，且曾吉志於54年5月9日出生，現正值壯年，且依其戶籍資料所載教育程度為二、三專畢業，應有完全智識能力足資處理仕欽公司之事務，故本院認選派曾吉志為仕欽公司之清算人，堪認妥適，應予准許。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。