臺灣新北地方法院104年度司執消債更字第186號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 26 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　104年度司執消債更字第186號聲　請　人
即　債務人　黃鈺茹
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院104年度消債更字第137號裁定開始更生程序，有裁定一份附卷可稽（見本院卷第6頁
），其所提如附件一所示之更生方案（見卷第179頁），條
件為自法院核發更生方案認可裁定確定證明書後之次月10日為第1期首繳日，以每1個月為1期，第1期清償新臺幣（下同）4,607元，第2-72期每期清償3,653元，合計清償6年72期
，共263,970元，清償成數10.4059%（算式：4,607+3,653×
71＝263,970；263,970÷2,536,732＝10.4059%）。該更生
方案經本院於民國104年10月26日依照消債條例第60條第1項規定通知債權人於文到後7日內確答是否同意，惟未獲無擔
保及無優先權債權人過半數同意，而未能可決，決議結果未獲可決，此有債權表、本院函、本院公告、公所公告、送達證書、民事陳報狀等在卷可憑（見本院卷第124-126頁、184-198頁）。
三、次查，債務人現任職於福添電力工程有限公司，有勞保加保資料及員工在職證明書在卷可參（見卷第32頁及104年度消
債更字第137號卷第79頁），可證債務人確有薪資所得之固
定收入。再經本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由如下：
（一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為263,970元
，而債務人聲請更生前二年間扣除必要生活費用及扶養費用後並無可處分所得（見本院卷第175-176頁）
。再參諸債務人於本院裁定開始更生時，除有每月薪資所得收入外，名下財產有臺灣肥料股份有限公司等25間上市及下市公司股票各1股，以104年6月9日收盤價計算總價值僅約594元（見卷第13-17、20-24頁之102、103年稅務電子閘門財產所得調件明細表及卷第180-181頁集保忠心之保管帳戶客戶餘額表、各檔股票歷史收盤價計算書）。另三商美邦人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司、法商法國巴黎人壽保險股份有限公司函復本院查詢債務人名下無保單（見卷第118、121、171頁）；南山人壽保險股份有
限公司函復本院查詢截至開始更生日止債務人名下之保單並無價值準備金，有南山人壽保險股份有限公司104年7月2日陳報狀在卷可稽（見卷第139-140頁）。從而，本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。
（二）債務人目前每月約有固定薪資為27,400元，此外公司並無發放三節年終獎金、僅有給予禮盒獎勵員工，並提出任職公司出具104年3-9月薪資證明（見卷第141
頁陳報狀、第147、182頁薪資單）。債務人現租屋於新北市○○區○○000○○○○○○000號卷第1 21頁之租約），其提列個人每月必要生活費用27,547元（包含個人生活費用及扶養費用），本院參酌內政部公布之歷年最低生活費一覽表，104年度新北市每人每
月最低基本生活費用為12,840元；惟內政部所公布之最低生活費用，係以當地區最近一年每人可支配所得中位數100分之60定之，社會救助法第4條第2項中段
定有明文。而所謂可支配所得，依家庭收支報告中可知，係指所得收入扣除非消費性支出後之數額；依前開生活費用標準為說明，本院審視債務人所提列之每月必要生活費用扣除非消費性支出之勞保費420元、
健保費927元後，其個人消費性支出有膳食費5,000元、電話費500元、交通費1,000元、日用雜支及醫療1,200元、房租7,500元、水電瓦斯費1,000元、長女（
姓名詳卷，90年5月27日，見卷第8頁戶籍謄本）扶養費5,000元，次女（姓名詳卷，91年11月21日，見卷
9第頁戶籍謄本）扶養費5,000元，、『註一』（見104年消債更字第137號卷第123-136頁之水電費瓦斯費
、油資、醫療費、電話費日用雜支等繳款收據證明），共計26,200元，其中債務人離婚後獨自扶養二名未成年子女，兩名子女每人每月領有兒少補助1,900元
（見104年消債更字第137號卷第21頁離婚協議書；見卷第122頁，104年6月25日新北社兒字第0000000000
號函），故上開個人消費性總金額支出已低於上開新北市每人每月最低基本生活費用之標準【12,840＋（12,840－1,900兒少補助）＋（12,840－兒少補助1,900）＝34,720】，綜上，債務人願以簡約之方式維持生活，且盡力節省每月支出，並將每月收入扣除每月必要生活費用後之餘額，全數用以清償債務（算式：27,400+1,900×2-27,547＝3,653），並於第1期增加
相當於股票價值數額，足徵債務人確有履行更方案之決心，並已展現其誠意及盡力清償之能事。
（三）次查，債務人並無本條例第64條第2項所定不應認可
之消極事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可更生方案。且依債務人所提出之收入及財產狀況觀之，復經檢視債務人目前之支出及收入狀況，堪認本件更生方案之條件公允，債務人業已盡力清償。
四、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適當、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍予以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並促使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案履行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債權人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件更生債務人者，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 11 月 26 日民事執行處司法事務官
附件一：更生債務人黃鈺茹之更生方案
┌─────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────────┤
│1.清償總金額：新臺幣（下同）263,970元 │
│2.總清償比例：10.4059％ │
│3.清償方法：自核發認可裁定確定證明書起之次月10日起，以1個月為1期，共計6年 │
│ 72期，第1期清償4,607元，第2-72期清償3,653元，債務人應於每月10日，將如下 │
│ 表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權│
│ 人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款│
│ 項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機 │
│ 構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 │
│4.因債務人所提更生方案總額，由無擔保及無優先權債權受償後已無餘額，因此，劣│
│ 後債權部分，不受更生方案之分配。 │
├─────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 單位：新臺幣元│
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬──────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額 │總分配金額│第1期每期分 │第2-72分配金│
│ │ │ │ │配金額 │額 │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1 │臺灣新光商業銀行│161,705 │16,827 │294 │233 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2 │台新國際商業銀行│745,140 │77,539 │1,353 │1,073 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3 │摩根聯邦資產管理│506,224 │52,676 │919 │729 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4 │第一金融資產管理│144,000 │14,985 │262 │207 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5 │良京實業股份有限│921,420 │95,882 │1,673 │1,327 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6 │長鑫資產管理股份│58,243 │6,061 │106 │84 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┴────────┴─────┴─────┴──────┴──────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位。 │
│二、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後整數計之。若各期│
│ 受金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72期時相互協調調整。 │
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行，債權│
│ 人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 │
│四、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債權人得以之為│
│ 執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院│
│ 並得依債務人聲請裁定開始清算程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本文 │
│ 、第2項規定參照） │
└─────────────────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之│
│生活限制： │
├────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────┤
│三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高│
│ 鐵及航空器。 │
├────────────────────────────┤
│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────┤
│五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────┤
│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
└────────────────────────────┘