臺灣新北地方法院104年度司聲字第129號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 104 年 04 月 07 日
• 法定代理人: 劉銘龍、張耀仁
• 原告: 臺北市政府環境保護局法人
• 被告: 雙全營造工程股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第129號聲　請　人　臺北市政府環境保護局
法定代理人　劉銘龍
相　對　人　雙全營造工程股份有限公司
法定代理人　張耀仁（原名：張南圳）
王心妤（原名：王建春）
上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣柒仟肆佰玖拾元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按股份有限公司之清算，應以董事為清算人，公司法第322
條第1 項前段定有明文。依卷附相對人股份有限公司變更登記表所示，相對人業經主管機關於民國97年4 月25日以經授中字第00000000000 號函廢止登記在案，且未向本院呈報清算人及清算終結，復據本院依職權查明屬實，依公司法第322 條第1 項前段之規定，自應以全體董事即張耀仁、王心妤、張維興為相對人之法定代理人，惟張維興已於97年12月15日死亡，故本件應以其餘董事即張耀仁、王心妤為相對人之法定代理人，合先敘明。
二、次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。三、本件聲請人與相對人間損害賠償事件，經本院102 年度建字第113 號民事判決確定，第一審訴訟費用由相對人負擔。
四、經本院調卷審查後，第一審裁判費用新臺幣（下同）7,490
元，已由聲請人預納完畢。則本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為7,490 元，並依前開條文第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 4 月 7 日民事第一庭 司法事務官 曾宜健