臺灣新北地方法院104年度建字第151號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度建字第151號

原告

曹永茂

被告

龍記興業有限公司

兼法定代理人

游峻復

被告

冠淂開發有限公司

法定代理人

余耀泉

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴法第28條第1 項定有明文。又「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」、「本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。」「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。」同法第1 條前段、第13條及第20條亦分別定有明文。

二、本件原告係本於承攬關係請求被告游峻復給付承攬報酬，而被告游峻復之住所地為臺北市○○區○○○路○段00巷00號；原告另本於票據關係對被告龍記興業有限公司、冠淂開發有限公司、游峻復請求給付票款，票據付款地亦係在臺北市○○區○○路○段000 號及臺北市○○區○○路00號，被告住所地及主事務所則分別在臺北市○○區○○○路○段00巷00號、新北市○○區○○○路00號3 樓及臺北市○○區○○路000 號7 樓之7 ；是依民事訴訟法第1 條、第13條及第20條之規定，本件應由臺灣士林地方法院或臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。