臺灣新北地方法院104年度建字第17號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度建字第17號

原告

富立營造股份有限公司

法定代理人

鍾國仁

被告

匯聚工業股份有限公司

法定代理人

陳中順

訴訟代理人

張世興律師

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查，原告主張其承攬被告之「匯聚工業大樓新建工程」，簽訂建築工程合約（以下簡稱系爭合約），惟被告迄未給付追加工程款新臺幣（下同）211 萬5455元及保固款83萬7600元，共計295 萬3055元，爰依法提起本訴等情，無非係依系爭合約為據。惟系爭合約第29條明文約定，兩造如因系爭合約之履行提起訴訟時，均同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（見支付命令卷第21頁反面）。準此，本件訴訟自應受兩造書面合意之拘束，以臺灣臺北地方法院為管轄法院，爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。