104年度建字第83號｜民事：給付工程款｜裁判日期：104 年 06 月 23 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度建字第83號原　　　告　九雅堂室內裝修有限公司法定代理人　張化龍被　　　告　鴻邑物業管理顧問有限公司法定代理人　黃婉甄被　　　告　豐邑國際行銷有限公司法定代理人　徐文偉被　　　告　興和榮股份有限公司法定代理人　蔡正上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、經查，原告起訴未繳納裁判費，本院於民國104年5月20日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該裁定已於104年5月25 日送達原告，有本院送達證書附卷可憑。但原告逾期迄未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表附卷足佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 104 年 6 月 23 日民事第三庭審判長法官李世貴法官黃信樺法官張惠閔以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元中華民國 104 年 6 月 23 日書記官涂菀君

臺灣新北地方法院104年度建字第83號

關鍵資訊