臺灣新北地方法院104年度破字第5號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　　104年度破字第5號

聲請人

尹善美實業有限公司

法定代理人

郭恒宏

上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人前向本院聲報清算人，業經本院准予備查在案，經依法造具聲請人之資產負債表及財產目錄進行清算後，查知聲請人財產總額為新臺幣（下同）30元，顯不足償還積欠應付帳款718,124元、其他應付款60,413元、股東往來1,312,752元、應負所得稅155,581元，爰依法聲請准予宣告聲請人破產等語。

二、按「破產，對債務人不能清償債務者宣告之」、「破產，除另有規定外，得因債權人或債務人之聲請宣告之」、「左列財產為破產財團：一、破產宣告時屬於破產人之一切財產，及將來行使之財產請求權。二、破產宣告後，破產終結前，破產人所取得之財產」、「財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之」，破產法第57條、第58條第1項、第82條第1項、第97條分別定有明文。次按破產程序乃於債務人不能清償其債務時，為使多數債權人獲得平等滿足，並兼顧債務人之利益，而就債務人之總財產，由法院參與之一般強制執行程序之謂。是以法院就破產之聲請，即應以職權為必要調查，如債務人確係無財產，則破產財團即不能構成，無從依破產程序清理債務，於參照破產法第148條規定之旨趣，自應依同法第63條規定，以裁定駁回其聲請（司法院院字第1505號解釋意旨參照）。

三、查聲請人前向本院聲報清算人郭恒宏，業經本院准予備查在案，此有本院103年6月16日以新北院清民事夏103年度司司字第251號函1件在卷可稽。而查，聲請人聲請宣告破產，所陳報之財產總額為30元，及應付帳款718,124元、其他應付款60,413元、股東往來1,312,752元、應負所得稅155,581元等情，業據其提出聲請人資產負債表、清算期間收支表、債權人明細表等件附卷為憑，則本件難認聲請人確有足以組成破產財團之財產，如宣告破產，明顯無法支付破產財團之管理及分配所生之費用、因破產債權人共同利益所需審判上之費用、破產管理人之報酬等財團費用，債權人亦不可能因此而受有分配，與破產制度旨在使全體債權人獲得平等滿足之目的有違，聲請人聲請宣告破產，即屬無實益。從而，本件聲請人聲請宣告破產，自屬無據，應予駁回。

四、依破產法第5 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。