臺灣新北地方法院104年度聲字第49號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度聲字第49號

聲請人

盧漢鴻

聲請人

盧明明

相對人

盧滋璽

上列當事人間因債務人異議之訴事件（104年度訴字第520號），聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442 號及91年度臺抗字第429 號裁判要旨參照）。

二、本件聲請人以其業已提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院104年度司執字第21735號清償債務強制執行事件之強制執行程序。

三、查本院104年度司執字第21735號清償債務強制執行事件之執行程序目前仍在進行中，且聲請人所提債務人異議之訴，亦經本院以104年度訴字第520號案件受理在案等情，業經本院調取上開執行及民事卷宗核閱無訛。本院審究上情並核閱卷宗後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、次查，本件104年度司執字第21735號清償債務強制執行事件，相對人係持臺灣高等法院103年度家上易字第28號家事判決暨確定證明書為執行名義，向本院民事執行處聲請強制執行，其對於本件聲請人聲請執行債權額合計為1,040,800元（聲請執行動產即黃金0.96兩部分，依聲請執行前一日即民國104年3月2日公告牌價計算約為40,800元）一節，亦經本院調閱上開執行卷宗查明屬實。至聲請人應供擔保之擔保金額部分，本院斟酌相對人因本件停止強制執行程序所可能招致之損害，應為延後取得該金錢債權為使用收益之損失，並參諸民法第203條規定，認應以週年利率5％計算其相當於利息之損失為適當。又本院104年度訴字第520號債務人異議之訴之訴訟標的價額未逾1,500,000元，乃屬不得上訴第三審之案件，再參酌司法院訂頒各級法院辦案期限實施要點之規定，第一、二審通常程序審判案件之期限分別為1年4月、2年，共計3年4月，據此預估聲請人提起債務人異議之訴而致相對人之執行延宕期間以3年4月為相當，依法定利率年息5％計算，則相對人因停止執行可能遭受之利息損失為173,467元【計算式1,040,800元×（3＋4/12）×5％＝173,467元，元以下四捨五入】。是本院認本件聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額以173,467元為相當，爰酌定如主文第1項所示之相當擔保金額，予以准許。

五、爰依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。