臺灣新北地方法院104年度補字第3803號

• 裁判案由: 撤銷調解之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 05 日
• 法官: 陳財旺、王士珮、宋泓璟
• 當事人: 湯普堂、義翔公寓大廈管理維護股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度補字第3803號原　　　告　湯普堂
被　　　告　義翔公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人　傅家森
上列當事人間請求撤銷調解之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。又撤銷調解之訴，為其訴訟標的法律關係之形成權，並非身分上之形成權，屬財產權之訴訟，其訴訟標的價額，應以當事人如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院83年度台抗字第161
號判例意旨參照）。查原告請求撤銷新北市○○區○○○○○000 ○○○○○○000 號調解書，本件最終調解金額為新臺幣（下同）650,000 元，故本件訴訟標的價額核定為650,000 元，應徵第一審裁判費7,050 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　11　　月　　5　　 日民事第四庭　審判長法　官　陳財旺
法　官　王士珮
法　官　宋泓璟
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　11　　月　　5　　 日書記官　楊玉寧