104年度補字第7號｜民事：返還不當得利｜裁判日期：104 年 01 月 09 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　　104年度補字第7號原　　　告　楊瑞櫻李珠蘭楊祖堯楊瑞霞楊傑楊艾迪楊艾倫葛維珉被　　　告　久泰建設股份有限公司法定代理人　邱金條上列當事人間請求返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。查：原告聲明係請求被告自民國102年3月起至返還新北市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）之日止，按月給付原告新臺幣（下同）參萬元之租金，是原告之請求屬定期給付或定期收益涉訟，並以被告返還系爭土地為終期，然原告並未對被告訴請拆屋還地，致無法推定期間。審酌本件原告主張被告無權占有系爭土地，並占有使用坐落其上之房屋，而房屋占有使用土地期間通常動輒數10年，認本件請求按月給付之期間，應以10年計算。故本件訴訟標的價額核定為參佰陸拾萬元（計算式：30,000元/ 月×12月/ 年× 10年＝3,600,000 ），應徵收第一審裁判費參萬陸仟陸佰肆拾元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日補繳，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 104　　年　　1　　月　　9　　日民事第四庭　法　官　游涵歆以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 104　　年　　1　　月　　　　　日書記官　陳昭綾

臺灣新北地方法院104年度補字第7號

關鍵資訊