臺灣新北地方法院104年度訴字第1204號

• 裁判案由: 確認債權存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 16 日
• 法官: 張誌洋
• 法定代理人: 魏榕媛、高啟仁
• 上訴人: 開運企業有限公司法人
• 被上訴人: 新承啟通訊有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第1204號上　訴　人　開運企業有限公司
法定代理人　魏榕媛
被　上訴人　新承啟通訊有限公司
法定代理人　高啟仁
上列當事人間確認債權存在事件，上訴人對於本院民國104年8月25日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項規定甚明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104 年9 月29日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於104 年10月2 日送達，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙存卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日民事第四庭 法 官 張誌洋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日書記官 許清秋