臺灣新北地方法院104年度訴字第801號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第801號

聲請人

即原告

陳魁

即原告

高慧玲

共同訴訟代理人

劉錦隆律師

複代理人

劉力豪律師

相對人

即被告

福龍藝品股份有限公司

即被告

兼 特 別

代理人

陳華清

上列當事人間請求確認股東會決議不存在事件，聲請人聲請選任相對人即被告福龍藝品股份有限公司之特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。

二、本件被告福龍藝品股份有限公司（下稱福龍公司）股東原為訴外人陳俊、原告及被告陳華清共四人，董事長為陳俊，董事為原告陳魁、被告陳華清，監察人為原告高慧玲。陳俊於101 年7 月間死亡後，因其無配偶、子女，股東僅餘原告及被告陳華清共三人。被告陳華清前雖製作102 年8 月13日被告福龍公司股東臨時會議事錄，其上記載選任被告陳華清為董事長，並據以向新北市政府辦理變更登記，惟被告陳華清已自陳實際上未召開上述股東臨時會，故被告福龍公司實質上並無法定代理人。原告爰依民事訴訟法第51條第1 項規定，聲請本院選任被告陳華清為被告福龍公司之特別代理人，以利訴訟之進行。本院審酌依目前卷證資料，被告福龍公司除原告及被告陳華清外，未見有其他公司關係人參與訴訟，而基於訟爭對立性原則，原告不得擔任本件被告福龍公司之特別代理人，則原告聲請選任被告陳華清為被告福龍公司之特別代理人，經本院審酌後，認屬適當。

三、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。