lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 773

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院105年度勞訴字第46號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 105 年 09 月 23 日

法官劉以全

臺灣新北地方法院民事裁定       105年度勞訴字第46號

上訴人
紀氏源豐企業股份有限公司
法定代理人
紀竹林
被上訴人
蔡文軒

上列當事人間因確認僱傭關係存在等事件,上訴人提起上訴到院,按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2定有明文。又因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間,如推定之存續期間逾10年者,應以10年計算。而依被上訴人主張其月薪為40,500元,故本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣4,860,000元【計算式:40500×12×10=4,860,000元】,應徵收第二審裁判費新臺幣73,671元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於收受本裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國 105   年  9   月  23  日

          勞工法庭  法 官 劉以全

中  華  民  國 105   年  9   月  23  日

                書記官 蔡忠衛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院105年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)