lawpalyer logo

臺灣新北地方法院105年度司票字第9511號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 02 月 22 日
  • 法定代理人
    康仁偉、蔡秀錦

  • 當事人
    台灣陸羽軒有限公司信華國際物業股份有限公司

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定   105年度司票字第9511號聲 請 人 台灣陸羽軒有限公司 法定代理人 康仁偉 相 對 人 信華國際物業股份有限公司 法定代理人 蔡秀錦 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人簽發如附表所示之本票,就附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎經提示未獲付款,爰提出本票十三件,聲請裁定准許強制執行等語。 二、本件聲請,核與票據法第123 條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。 四、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。 六、發票人已提確認之訴者,得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 106 年 2 月 22 日簡易庭司法事務官 ┌─────────────────────────────────────────────┐ │本票附表: 105年度司票字第9511號│ ├──┬───────┬───────┬───────┬───────┬──────┬───┤ │編號│發 票 日│票 面 金 額│到 期 日│利 息 起 算 日│ 票 據 號 碼│備 註│ │ │ │ (新臺幣) │ │ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │001 │105 年4 月1 日│ 1,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584288 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │002 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584289 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │003 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584290 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │004 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584291 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │005 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584292 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │006 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584293 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │007 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584294 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │008 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584295 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │009 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584296 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │010 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584297 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │011 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584298 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │012 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584299 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤ │013 │105 年4 月1 日│ 5,000,000元 │ 未載 │105 年12月9 日│ CH584300 │未載到│ │ │ │ │ │ │ │期日(│ │ │ │ │ │ │ │視為見│ │ │ │ │ │ │ │票即付│ │ │ │ │ │ │ │) │ └──┴───────┴───────┴───────┴───────┴──────┴───┘ 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀聲請。 二、事後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院105年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用