臺灣新北地方法院105年度司聲字第1065號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　 105年度司聲字第1065號

聲請人

寶健企業社

法定代理人

蘇芊樺

相對人

崴林金屬有限公司

法定代理人

王國平

上列當事人間請求給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，

本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付貨款事件，經本院104年度訴字第3058號判決訴訟費用由聲請人負擔；嗣聲請人對該判決不服而提起上訴，經臺灣高等法院以105年度上易字第324號判決第一、二審訴訟費用（除減縮部分外），由聲請人負擔十分之一，餘由相對人負擔並確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並依前開條文第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：┌───────┬─────────┬───────────┐│ 項 目 │ 金額（新臺幣） │ 備 註 │├───────┼─────────┼───────────┤│ 第一審裁判費 │ 14,365元 │聲請人原預納第一審裁判││ │ │費用15,256元，因聲請人││ │ │於第二審審理中減縮訴之││ │ │聲明，僅請求1,344,272 ││ │ │元，則減縮部分之裁判費││ │ │應由聲請人自行負擔，故││ │ │第一審裁判費用應以14,3││ │ │65元算。 │├───────┼─────────┼───────────┤│相對人公司變更│ 125元 │聲請人預納。 ││登記事項卡，及│ │ ││法定代理人戶籍│ │ ││謄本 │ │ │├───────┼─────────┼───────────┤│ 第二審裁判費 │ 21,547元 │聲請人原預納第二審裁判││ │ │費用22,884元，因聲請人││ │ │於第二審審理中減縮上訴││ │ │之聲明，上訴利益變更為││ │ │1,344,272元，則減縮上 ││ │ │訴聲明部分之裁判費應由││ │ │聲請人自行負擔，故第二││ │ │審裁判費用應以21,547元││ │ │計算。 │├───────┴─────────┴───────────┤│附註：（元以下均四捨五入） ││一、依臺灣高等法院105年度上易字第324號判決第一、第二審訴訟││ 費用（除減縮部分外），由聲請人負擔1/10，餘由相對人負擔││ ；從而第一審、第二審之訴訟費用（除減縮部分外）總計 ││ 36,037元【計算式：14,365元＋125元＋21,547元＝36,037元 ││ 】。 ││二、聲請人應負擔十分之一，餘由相對人負擔，即相對人應負擔 ││ 32,433元【計算式：36,037元－（36,037元×1/10）＝32,433││ 元】。 ││三、本件第一審、第二審訴訟費用均由聲請人預納，故相對人應賠││ 償聲請人之訴訟費用為32,433元。 │└─────────────────────────────┘