法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 904

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院105年度建字第73號

給付工程款民事裁判日期 105 年 09 月 06 日

法官張筱琪

臺灣新北地方法院民事裁定        105年度建字第73號

異議人
德隆室內裝修設計有限公司
法定代理人
王星貿
相對人
華大土木包工業有限公司
法定代理人
朱華文

上列當事人間聲請發支付命令事件,異議人對於本院105 年度司促字第428 號支付命令提出異議,本院裁定如下:

主文

異議駁回。

理由

一、按債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後20日之不變期間內,不附理由向發命令之法院提出異議;債務人於支付命令送達後,逾20日之不變期間,始提出異議者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第516 條第1 項、第518 條分別定有明文。

二、經查,本件相對人即債權人於民國104 年12月30日向本院聲請核發支付命令,經本院於105 年2 月18日核發本件支付命令,並於105 年2 月23日送達於異議人之法定代理人王星貿之戶籍址,因未獲會晤本人,依法將支付命令付與有辨別事理能力之受僱人即公寓大廈管理委員會人員等情,有民事聲請支付命令狀、本院支付命令、本院送達證書、個人戶籍資料查詢結果各1 份在卷可參。揆諸上開規定,異議人如有不服應於20日內即105 年3 月16日(加計在途期間2 日)前提出異議,惟本件異議人遲至105 年3 月28日始具狀提出異議,其異議自非合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 105 年 9 月 6 日

民事第五庭 法 官 張筱琪

中 華 民 國 105 年 9 月 6 日

書記官 簡曉君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院105年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)