

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度補字第1892號
臺灣新北地方法院民事裁定 105年度補字第1892號
- 原告
- 蔡宗坤
- 原告
- 蔡宗裕
- 原告
- 蔡宗訓
- 被告
- 旺德福投資股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡榮聰
上列當事人間請求撤銷股東會決議事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者,以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之,民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之12分別定有明文。次按請求撤銷股東會決議之訴,屬於財產權訴訟,其訴訟標的價額,應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之(最高法院92年度第7 次民事庭會議要旨參照)。查本件原告提起撤銷股東會決議之訴,乃基於股東權所生,並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,核屬財產權之訴訟,而其訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣(下同)165 萬元定之,故本件訴訟標的價額為165 萬元,應徵第一審裁判費1 萬7,335 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳裁判費,逾期未補繳即駁回其訴,特此裁定。