資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度訴字第550號
臺灣新北地方法院民事判決 105年度訴字第550號
- 原告
- 彰化商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 張明道
- 訴訟代理人
- 蔡豐任
- 被告
- 富立多科技有限公司
- 被告
- 兼 法 定
- 代理人
- 李佩欣
- 被告
- 黃東榮
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國105 年4 月20日
言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰柒拾貳萬玖仟零玖元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決，民事訴訟法第385 條第1 項亦規定甚明。查本件被告富立多科技有限公司等3 人經合法通知均未於言詞辯論期日到場，且核無同法第386 條所定各款情形，爰依原告之聲請及前揭法律規定，准予一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠被告富立多科技有限公司（下稱富立多公司）於民國103 年9 月15日邀同被告李佩欣、黃東榮為連帶保證人，與原告簽訂以本金新臺幣（下同）500 萬元為限，暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償金、相關費用及其他從屬於主債務之負擔，願與主債務人負連帶清償責任之保證書乙份、授信契約書三份、一般週轉金借款契約乙份。嗣被告富立多公司分別於104 年7 月23日、104 年7 月27日、104 年8 月3 日，向原告借款56萬元、58萬元、140 萬元，並簽訂動撥申請書兼債權憑證3 紙，約定自借款日起按月付息，本金於借款期間屆滿時全數清償，利息利率按指標利率加碼百分之0.62即
3.42計息，如未按期清償本金及利息，本金自到期日起，利息自付息日起，逾期6 個月以內之部分，按上開利息利率百分之10，逾期超過6 個月部分則按上開利息利率百分之20計算違約金。詎料，被告富立多公司均未依約按期清償，而上開3 筆借款已分別於105 年1 月23日、105 年1 月27日、105 年2 月3 日到期，屢經催討未獲置理，目前尚有如附表所示之本金及利息、違約金未為清償，又被告李佩欣、黃東榮為上開3 筆借款之連帶保證人，對於該3 筆借款亦應負連帶清償責任，是為此爰依消費借貸、連帶保證法律關係，請求被告富立多公司、黃東榮、李佩欣連帶給付原告172 萬9009元，及如附表所示之利息與違約金。
㈡綜上所述，並為聲明：被告應連帶給付原告172 萬9009元，及如附表所示之利息與違約金。
二、被告抗辯主張：本件被告富立多科技有限公司等3 人經合法通知均未於言詞辯論期日到場，且均無提出書狀為何陳述或聲明。
三、本件原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之保證書影本1 件、授信約定書影本3 件、一般週轉金借款契約影本1件及動撥申請書兼債權憑證影本3 件為證。按被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法第280 條第3 項規定，準用同條第1 項之規定，視同自認。本件被告等人於言詞辯論期日前相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，又未提出準備書狀爭執，自應依法視為對原告主張之事實自認，則自足認為原告前述主張之事實為真實。
四、綜上，原告依據借貸及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告清償本件如主文及附表所示之借款本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第85條第2 項，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附 表 ┌─┬──────┬───────┬───┬──────┐ │編│本金（新臺幣│ 利息起算日 │ 利息 │ 違約金 │ │號│） │ │ │ │ ├─┼──────┼───────┼───┼──────┤ │1 │16萬8000元 │自105 年1 月23│ 3.42%│自105 年1 月│ │ │ │日起至清償日止│ │23日起至105 │ │ │ │ │ │年7 月22日止│ │ │ │ │ │，按左列利率│ │ │ │ │ │百分之10計算│ │ │ │ │ │。自105 年7 │ │ │ │ │ │月23日起至清│ │ │ │ │ │償日止，按左│ │ │ │ │ │列利率百分之│ │ │ │ │ │20計算。 │ ├─┼──────┼───────┼───┼──────┤ │2 │17萬4000元 │自105 年1 月27│ 3.42%│自105 年1 月│ │ │ │日起至清償日止│ │27日起至105 │ │ │ │ │ │年7 月26日止│ │ │ │ │ │，按左列利率│ │ │ │ │ │百分10計算。│ │ │ │ │ │自105 年7 月│ │ │ │ │ │27日起至清償│ │ │ │ │ │日止，按左列│ │ │ │ │ │利率百分之20│ │ │ │ │ │計算。 │ ├─┼──────┼───────┼───┼──────┤ │3 │17萬6703元 │自105 年2 月25│ 3.42%│自105 年2 月│ │ │ │日起至清償日止│ │25日起至105 │ │ │ │ │ │年8 月2 日止│ │ │ │ │ │，按左列利率│ │ │ │ │ │百分之10計算│ │ │ │ │ │，自105 年8 │ │ │ │ │ │月3 日起至清│ │ │ │ │ │償日止，按左│ │ │ │ │ │列利率百分之│ │ │ │ │ │20計算。 │ ├─┼──────┼───────┼───┼──────┤ │4 │39萬2000元 │自105 年1 月23│ 3.42%│自105 年1 月│ │ │ │日起至清償日止│ │23日起至105 │ │ │ │ │ │年7 月22日止│ │ │ │ │ │，按左列利率│ │ │ │ │ │百分之10計算│ │ │ │ │ │。自105 年7 │ │ │ │ │ │月23日起至清│ │ │ │ │ │償日止，按左│ │ │ │ │ │列利率百分之│ │ │ │ │ │20計算。 │ ├─┼──────┼───────┼───┼──────┤ │5 │40萬6000元 │自105 年1 月27│ 3.42%│自105 年1 月│ │ │ │日起至清償日止│ │27日起至105 │ │ │ │ │ │年7 月26日止│ │ │ │ │ │，按左列利率│ │ │ │ │ │百分之10計算│ │ │ │ │ │。自105 年7 │ │ │ │ │ │月27日起至清│ │ │ │ │ │償日止，按左│ │ │ │ │ │列利率百分之│ │ │ │ │ │20計算。 │ ├─┼──────┼───────┼───┼──────┤ │6 │41萬2306元 │自105 年2 月25│ 3.42%│自105 年2 月│ │ │ │日起至清償日止│ │25日起至105 │ │ │ │ │ │年8 月2 日止│ │ │ │ │ │，按左列利率│ │ │ │ │ │百分之10計算│ │ │ │ │ │。自105 年8 │ │ │ │ │ │月3 日起至清│ │ │ │ │ │償日止，按左│ │ │ │ │ │列利率百分之│ │ │ │ │ │20計算。 │ ├─┼──────┼───────┴───┴──────┤ │總│172 萬9009元│ │ │計│ │ │ └─┴──────┴──────────────────┘