臺灣新北地方法院105年度重訴字第640號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第640號

原告

登龍橡膠廠股份有限公司

法定代理人

李忠俊

法定代理人

李崇偉

被告

李甫彥

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段亦有明文。

二、經查，原告係主張被告以背信方式，聯合訴外人陳倩儀、郭建宏以二重買賣之手法，操作原告公司就系爭土地之買賣，進而掏空原告公司新臺幣（下同）2,490 萬元，是被告已嚴重侵害原告公司之財產，且其未有法律上原因而取得2,490萬元，故依民法第179 條規定，訴請被告返還原告2,490 萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年利率百分之5 計算之利息。從而，依原告訴請內容觀之，本件為請求返還不當得利事件，應依民事訴訟第1 條第1 項前段之規定，由被告住所地之法院管轄，而經本院依職權調取被告個人戶籍資料，被告住所地為新北市○○區○○街000 號21樓之3 ，是本件自應由臺灣士林地方法院管轄。至原告起訴狀另載被告居所地為桃園市○○區○○路000 號，惟經本院送達該處地址，經郵政單位表示查無此址，有本院送達證書1 份在卷可查，是該址顯非被告居所地。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。