lawpalyer logo

臺灣新北地方法院105年度勞訴字第58號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    開立非自願離職證明書等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    105 年 05 月 02 日
  • 法官
    王士珮

  • 原告
    陳坤鴻

臺灣新北地方法院民事裁定       105年度勞訴字第58號原   告 陳坤鴻 上列原告與被告益壯企業有限公司等間請求給付資遣費等事件,原告起訴固據繳納裁判費新臺幣(下同)1,000 元。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。又非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000 元。於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之14分別定有明文。查原告起訴聲明為:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)92,166元(含資遣費64,000元、預告工資27,000元、歸還扣薪1,166 元)及利息部分。㈡被告應發給原告非自願離職證明。經核原告聲明第1 項,屬財產權上請求,應徵收第一審裁判費1,000 元;又原告聲明第2 項,屬非因財產權之訴,應徵收第一審裁判費3,000 元。故本件應徵收第一審裁判費4,000 元(計算式:1,000 +3,000 =4,000 ),扣除原告前已繳納1,000 元,尚應補繳3,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,如逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  105  年  5   月  2   日勞工法庭  法 官 王士珮 以上正本證明與原本無異 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  105  年  5   月  2   日書記官 林翠茹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院105年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用