法律人 LawPlayer logo
13 分鐘讀完 全文 4,300

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院105年度司執消債更字第95號

更生事件民事裁判日期 105 年 08 月 12 日

臺灣新北地方法院民事裁定    105年度司執消債更字第95號

聲請人
即債務人
陳黃于珍
代理人
林心榆律師

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:

主文

債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附表二之限制。

理由

一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案,逾期不為確答,視為同意;同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時,視為債權人會議可決更生方案;前條第二項、第三項規定,於前項情形準用之。次按,債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,法院認更生方案之條件已盡力清償者,得不經債權人會議可決,法院應以裁定認可更生方案;再按,法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例(以下稱本條例)第60條、第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。

二、查債務人聲請更生,前經本院於民國105年3月24日以105年度消債更字第60號裁定開始更生程序在案,有上開裁定1份在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列情事,認其條件已達盡力清償:

(一)債務人聲請前二年間可處分所得為新台幣(下同)828,861元,扣除必要生活費用823,555元後,為5,306元,低於無擔保及無優先權債權人受償總額993,600元。參諸債務人更生開始時,僅有存款19,943元、無保單解約金之明台產物保險,且無向臺灣人壽保險股份有限公司投保紀錄,債務人所列保單價值800元為保險金額並非解約可得之金額,此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、中華民國人壽保險商業同業公會105年4月22日壽會博字第1050404544號函及本院電話紀錄在卷可參,則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償之總額。

(二)查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情,觀諸台北馥華商旅敦北股份有限公司出具之員工薪資證明及在職證明書影本,債務人104年9月至105年3月間每月薪資在27,600元至28,800元間,加計年終獎金5,000元,其更生方案履行期間每月收入以29,217元作為計算基準【計算式=28800+5000÷12】,應堪採信。又債務人之每月必要支出15,351元扣除勞健保費用共1,386元後,餘13,965元可供其每月生活之用,與新北市104年度每人每月最低生活費12,840元大致相當,已節約用度,且各項開支均無奢侈、浪費之情事,審酌債務人更生方案履行期間收入加計財產扣除必要生活費用後之餘額,已逾九成用以清償債務【計算式:(29,217-15,351)×72+19,943=1,018,295;993,600÷1,018,295=0.98】,足徵,債務人為履行更方案已展現其誠意及盡力清償之能事。

三、綜上所述,本件債務人有固定收入,所提如附表所示之更生方案之條件已盡力清償,且無本條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的,為使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活,並在清理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活,故不經債權人會議可決,予以認可該更生方案,另並依首揭規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官附表一:更生債務人之更生方案┌─────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容 │├─────────────────────────────────┤│1.清償總金額:新臺幣(下同)993,600元 ││2.總清償比例:17.12% ││3.清償方法:自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起,以1個月為1期,││ 共計6年72期,每期清償13800元,債務人應於每月15日,將如下表所示之││ 每期分配金額,以匯款方式匯予各債權人,匯款費用由債務人負擔。債權││ 人為金融機構之部分,將統一匯入最大債權金融機構,由其統一辦理收款││ 及撥付款項作業。(消費者債務清理條例第67條第2項規定參照)惟債務 ││ 人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 │└─────────────────────────────────┘┌─────────────────────────────────┐│貳、更生清償分配表 單位:新臺幣/元 │├─────────────────────────────────┤│01、滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 ││ 每期分配金額:267元 ││02、臺灣新光商業銀行股份有限公司 ││ 每期分配金額:285元 ││03、凱基商業銀行股份有限公司 ││ 每期分配金額:1635元 ││04、台新國際商業銀行股份有限公司 ││ 每期分配金額:2421元 ││05、日盛國際商業銀行股份有限公司 ││ 每期分配金額:922元 ││06、安泰商業銀行股份有限公司 ││ 每期分配金額:3808元 ││07、中國信託商業銀行股份有限公司 ││ 每期分配金額:3134元 ││08、滙誠第一資產管理股份有限公司 ││ 每期分配金額:1232元 ││09、台北富邦商業銀行股份有限公司 ││ 每期分配金額:96元 │└─────────────────────────────────┘附表二:更生債務人之生活限制┌─────────────────────────────────┐│准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:│├─────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │├─────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │├─────────────────────────────────┤│三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │├─────────────────────────────────┤│四、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 │├─────────────────────────────────┤│五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │└─────────────────────────────────┘

中 華 民 國 105 年 8 月 12 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院105年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)