臺灣新北地方法院105年度司票字第1975號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 04 月 25 日

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定　　 105年度司票字第1975號聲　請　人　遠信國際資融股份有限公司
法定代理人　沈文斌
相　對　人　林佩柔
上列聲請人聲請對相對人林佩柔、林佩柔即益將車業間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人林佩柔於民國一百零四年六月一日簽發本票內載憑票交付聲請人新臺幣（下同）伍拾萬伍仟柒佰柒拾陸元，其中之肆拾叁萬壹仟玖佰柒拾陸元及自民國一百零五年二月三日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用壹仟元由相對人林佩柔負擔。
理 由
一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人林佩柔、德堡車業（嗣更名為益將車業）於民國104 年6 月1 日簽發免除作成拒絕證書之本票一紙，內載金額新臺幣505,776 元，到期日105
年2 月2 日，詎於到期日後提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。
二、按商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號審查意見參照）。經核，德堡車業係獨資商號，完成發票行為時之負責人為林佩柔，嗣該商號於104 年9 月23日轉讓登記並變更負責人為第三人謝承翰，再於104 年10月21日名稱變更登記為益將車業等情，有臺中市政府中華民國105 年4 月8 日府授經商字第1050066302號函文一份在卷可稽，揆諸前揭說明，商號權利主體已變更，本件除聲請人以林佩柔即益將車業為相對人聲請本票裁定部分，應予駁回外，其餘部分聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。
六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 105 年 4 月 25 日簡易庭司法事務官
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。