臺灣新北地方法院105年度司聲字第358號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第358號

聲請人

徐炳毅

代理人

王鳳安律師

相對人

精緻建築家事業有限公司

法定代理人

楊雅惠

相對人

葉瑞銘

上列當事人間請求返還不當得利等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人精緻建築家事業有限公司、葉瑞銘間請求返還不當得利等事件，經本院104年度建字第75號判決訴訟費用由被告（即相對人）精緻建築家事業有限公司負擔百分之三十四，由被告（即相對人）精緻建築家事業有限公司、葉瑞銘連帶負擔百分之四，餘由原告（即聲請人）負擔；嗣相對人對該判決不服而提起上訴，經本院於民國105年3月10日以104年度建字第75號民事裁定駁回上訴，第二審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔，並確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項 目 │ 金額（新臺幣） │備 註 │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │154,526元（即142,240│由聲請人預納。 ││ │＋12,286） │ │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審規費 │265元（即110＋110＋ │同上。（含申請公司變更登記事項表及戶││ │45） │謄等規費） │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│合 計 │ 154,791元│ │├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││⑴相對人精緻建築家事業有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額為：52,629元【即154,791 ││ ×34%＝52,629】。 ││⑵相對人精緻建築家事業有限公司、葉瑞銘應連帶賠償聲請人之訴訟費用額為：6,192元 ││ 【即154,791×4%＝6,192】。 │└───────────────────────────────────────┘