臺灣新北地方法院105年度建字第69號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 07 月 23 日
• 法官: 高文淵、連士綱、黃乃瑩
• 法定代理人: 鍾安住、劉慧濱
• 上訴人: 財團法人台北市三德善會、財團法人天主教會台北教區
• 被上訴人: 柯慶龍即盈將工程行、劉俊廣

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度建字第69號上　訴　人　財團法人台北市三德善會

法定代理人　鍾安住

上　訴　人　財團法人天主教會台北教區

法定代理人　鍾安住

被　上訴人　柯慶龍即盈將工程行

慧億石材股份有限公司

上　一　人
法定代理人　劉慧濱
被　上訴人　劉俊廣
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國110 年2 月3
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442
條第2 項定有明文。
二、經查，本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經本院於民國110 年5 月17日裁定命上訴人於裁定送達後5 日內補正上訴裁判費，此裁定於110 年5 月21日送達上訴人之住所，有送達證書在卷可按（見本院卷㈤第589 頁）。然上訴人逾期而迄未繳納第二審裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表1 份為憑（見本院卷㈤第599 至607 頁），依前開說明，上訴人本件上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 23 日民事第四庭審判長法 官 高文淵

法 官 連士綱

法 官 黃乃瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 110 年 7 月 23 日書記官 李振臺