法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,114

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院105年度聲字第122號

變換提存物民事裁判日期 105 年 05 月 06 日

法官饒金鳳

臺灣新北地方法院民事裁定       105年度聲字第122號

聲請人
即債權人
星展(臺灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳亮丞
相對人
即債務人
溫興企業有限公司
兼法定代理人
許詠鏞
相對人
即債務人
鐘碧桃

       許詠鏞

上列當事人間100 年度聲字第183 號變換提存物事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

本院一00年度聲字第一八三號裁定所命准予聲請人變換提供之擔保物為面額新臺幣壹拾萬元之九十年度甲類第六期中央政府建設公債,准予變換為等值之八十八年度乙類第一期中央政府建設公債。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又上開訴訟費用擔保之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,此觀同法第106 條規定自明。

二、查聲請人依企業併購法等有關分割之規定,向主管機關申請於民國101 年1 月1 日起,承受新加坡商星展銀行在臺主要營業、資產及負債,並經行政院金融監督管理委員會100 年11月14日以金管銀外字第00000000000 號函同意在案,並依據民事訴訟法第175 條聲明承受訴訟一節,並有行政院金融監督管理委員會前開函文1 份在卷足憑,合於法並無不合,先予敘明。又本院認為聲請人聲請許其變換之擔保物即面額新臺幣100,000 元之88年度乙類第1 期中央政府建設公債,核與本院因100 年度聲字第183 號民事裁定,許聲請人供擔保之如主文欄所示之擔保物尚屬相當,聲請人之聲請,依法洵無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第81條第1 款,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。

中 華 民 國 105 年 5 月 6 日

民事第二庭 法 官 饒金鳳

中 華 民 國 105 年 5 月 6 日

書記官 羅尹茜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院105年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)