105年度補字第1210號｜民事：償還費用等｜裁判日期：105 年 05 月 19 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第1210號原　　　告　彪麒整合行銷有限公司法定代理人　王崑驊訴訟代理人　黃重鋼律師林詠嵐律師林蔚名律師被　　　告　徐志強瑪音執行有限公司上　一　人法定代理人　沈輝傳上列當事人間請求償還費用等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。又以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 至3 項及第77條之2 第1 項分別定有明文。查原告起訴請求：一、先位聲明：被告徐志強應給付原告新臺幣（下同）200 萬元，及自民國102 年2 月4 日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。二、備位聲明：被告瑪音執行有限公司應給付原告200 萬元，及自102 年2 月4 日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。而原告先位聲明及備位聲明之訴訟標的係屬選擇關係，揆諸前揭說明，本件訴訟標的金額應核定為200 萬元，應徵收第一審裁判費20,800元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　月　　19　　日民事第四庭　審判長法　官　陳財旺法　官　陳映如法　官　宋泓璟以上正本與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　月　　19　　日書記官　楊玉寧

臺灣新北地方法院105年度補字第1210號

關鍵資訊