臺灣新北地方法院105年度補字第1892號

• 裁判案由: 撤銷股東會決議
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 07 月 04 日
• 法官: 張誌洋
• 法定代理人: 蔡榮聰
• 原告: 蔡宗坤
• 被告: 旺德福投資股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第1892號原　　　告　蔡宗坤
蔡宗裕
蔡宗訓
被　　　告　旺德福投資股份有限公司
法定代理人　蔡榮聰
上列當事人間請求撤銷股東會決議事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之12分別定有明文。次按請求撤銷股東會決議之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院92年度第7 次民事庭會議要旨參照）。查本件原告提起撤銷股東會決議之訴，乃基於股東權所生，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，核屬財產權之訴訟，而其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣（下同）165 萬元定之，故本件訴訟標的價額為165 萬元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳裁判費，逾期未補繳即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　 7　　月　　4　　 日民事第四庭　　法　官　張誌洋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　 7　　月　　4　　 日書記官　洪嘉卿