臺灣新北地方法院105年度補字第3286號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 17 日
• 法官: 張誌洋
• 當事人: 周慶霖、洋鑫科技股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第3286號原　　　告　周慶霖
訴訟代理人　廖家宏律師
被　　　告　洋鑫科技股份有限公司
法定代理人　謝先鋒
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段及第77條之14分別定有明文。查：原告訴之聲明第一、二項：⒈被告應給付原告11萬7,875 元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之遲延利息。⒉被告應開具非自願離職證明書予原告。經核本件訴之聲明第一項訴訟標的價額為11萬7,875 元，應徵收第一審裁判費1,220 元。而其訴之聲明第二項請求被告開立非自願離職證明書之部分，核屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1 項之規定，應徵收第一審裁判費3,000 元。準此，本件原告訴之聲明第一、二項分別為財產權訴訟及非財產權訴訟，二者並不相同，且無何互相競合或應為選擇之關係，揆諸上開規定，應徵第一審裁判費4,220 元（計算式：1,220 元＋3,000 元＝4,220 元），茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳裁判費，逾期未補繳即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　105　 年　　10　　月　　17　　日民事第一庭　　法　官　張誌洋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　105　 年　　10　　月　　17　　日書記官　洪嘉卿