臺灣新北地方法院105年度訴字第243號

• 裁判案由: 給付租賃費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 01 月 27 日
• 法官: 吳幸娥
• 法定代理人: 劉景漢、邱鴻達
• 原告: 捷能電子股份有限公司法人
• 被告: 宏國學府社區公寓大廈管理委員會

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第243號原　　　告　捷能電子股份有限公司
法定代理人　劉景漢
被　　　告　宏國學府社區公寓大廈管理委員會
法定代理人　邱鴻達
上列當事人間請求給付租賃費用事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項，分別定有明文。
二、本件原告基於兩造簽訂之LED 租賃合約書（高亮度LED 照明燈合約書）第5 條第1 項，訴請被告給付租賃費用，依兩造簽訂之租賃合約書（高亮度LED 照明燈合約書）第6 條第6
項，合意約定以臺灣士林地方法院為該契約涉訟時之管轄法院，有合約書1 份在卷可稽，是本件自應由臺灣士林地方法院管轄。
三、玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤；爰依職權將本件移送於該管轄法院，並依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日民事第二庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日書記官 陳怡眞