臺灣新北地方法院105年度訴字第2846號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第2846號

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

吳當傑

訴訟代理人

陳志謀

被告

及昌有限公司

兼法定代理人

歐陽月桂

被告

袁明德

　　　　　　袁明智

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年1月25日所為之判決，其原本及正本應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又判決中顯然之錯誤，得由法院自行更正者，不以出於法院之過失為必要。即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤，亦得以裁定更正之（最高法院72年台抗字第490號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告起訴請求被告應清償借款，其於民國105年11月3日民事起訴狀所載訴之聲明第1項其中如附表所示之記載顯然有誤，蓋依原告所提出之授信動撥申請書兼債權憑證以觀（見本院卷第23至32頁），附表所示兩筆借款之借(墊)款日期與到期日均應為103年8月13日以及106年2月13日，顯見本件訴訟之民事判決附表所載上開期日乃係本於原告起訴狀聲明記載所致之錯誤，且屬顯然之誤寫錯誤，揆諸前開說明，自有民事訴訟法第232條第1項之適用，就本院前開判決原本及正本之附表既有顯然錯誤，自應予更正如更正後附表所示。

三、依首開規定裁定如主文。

更正後附表┌─┬──────┬───────┬──────┬───┬───────────────┬─────┐│編│債權本金（即│借（墊）款日及│利息計算期間│利率 │違約金計算期間及利率 │原借（墊）││號│請求金額） │到期日（民國）│ │ ├───────┬───────┤款金額 ││ │（新臺幣） │ │ │ │逾期6個月以內 │逾期6個月以上 │ ││ │ │ │ │ │按原利率10% │按原利率20% │ │├─┼──────┼───────┼──────┼───┼───────┼───────┼─────┤│1 │598,071元 │103年8月13日至│自105年9月5 │1.955%│自105年10月5日│自106年4月5日 │600,000元 ││ │ │106年2月13日 │日起至清償之│ │起至106年4月4 │起至清償之日止│ ││ │ │ │日止 │ │日止 │ │ │├─┼──────┼───────┼──────┼───┼───────┼───────┼─────┤│2 │2,392,282元 │103年8月13日至│自105年9月5 │1.955%│自105年10月5日│自106年4月5日 │2,400,00元││ │ │106年2月13日 │日起至清償之│ │起至106年4月4 │起至清償之日止│ ││ │ │ │日止 │ │日止 │ │ │├─┼──────┼───────┴──────┴───┴───────┴───────┴─────┤│合│ │ ││計│2,990,353元 │ │└─┴──────┴────────────────────────────────────────┘