lawpalyer logo

臺灣新北地方法院105年度訴字第3129號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付佣金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 01 月 19 日
  • 法官
    饒金鳳
  • 法定代理人
    楊岳修

  • 原告
    劉鈴惠
  • 被告
    泰舍實業股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定      105年度訴字第3129號原   告 劉鈴惠 訴訟代理人 郭學廉律師 被   告 泰舍實業股份有限公司 法定代理人 楊岳修 訴訟代理人 梁杰緯 上列當事人間給付佣金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。 二、本件依原告依據其與被告所簽訂之佣金給付承諾書,請求被告履行該承諾書所約定之佣金報酬,因被告公司址設於臺北市,且上開承諾書並未約定合意管轄或佣金給付之履行地為本院,則自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 1 月 19 日民事第二庭 法 官 饒金鳳 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 106 年 1 月 20 日書記官 沈柏樺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院105年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用