臺灣新北地方法院105年度除字第228號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 04 月 25 日
• 法官: 吳幸娥
• 當事人: 王國雄

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度除字第228號聲　請　人　王國雄
上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；宣告證券無效之公示催告，由證券所載履行地之法院管轄；如未載履行地者，由證券發行人為被告時，依民事訴訟法第1 條或第2 條規定有管轄權之法院管轄；如無此法院者，由發行人於發行之日為被告時，依各該規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第28條第1
項、第557 條分別定有明文。民事訴訟法雖未就宣告證券無效之除權判決明定其管轄法院，惟公示催告程序既為聲請除權判決之先行程序（民事訴訟法第545 條第1 項規定參照），則除權判決之聲請，亦應依上開民事訴訟法第557 條之規定，定其管轄法院。
二、經查，本件聲請人前因遺失如附表所示之股票（下稱系爭股票），向臺灣士林地方法院聲請公示催告，然系爭股票發行公司「台灣可樂娜科技股份有限公司」之主事務所係設在新北市○○區○○○路000 巷00號，有本院向經濟部網站調閱之公司登記資料查詢表1 份可考，揆諸前揭規定及說明，本件除權判決之聲請自應由臺灣士林地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣士林地方法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 25 日民事第二庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 4 月 25 日書記官 陳怡眞