臺灣新北地方法院106年度勞訴字第157號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度勞訴字第157號

上訴人

鎧群企業有限公司

法定代理人

吳琇智

訴訟代理人

張耕豪律師

被上訴人

熊晉緯

上列當事人間請求給付工資等事件，上訴人對於民國107 年4 月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，但上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，原第一審法院得不命補正，即應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項、民事訴訟法施行法第9 條規定甚明。

二、查民國107 年4 月27日本院第一審判決之正本教示欄已載明「如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。」又本件上訴人係委任張耕豪律師為第二審訴訟代理人，並由該訴訟代理人具狀提起上訴，此觀上訴人於107 年5 月24日所提出之民事聲明上訴狀記載「二審訴訟代理人張耕豪律師」，並於同日提出之張耕豪律師民事委任狀即明。惟上訴人迄至上訴期滿時仍未繳納第二審裁判費，此有本院查詢簡答表可稽。依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項，第95條，第78條，裁定如主文。