臺灣新北地方法院106年度勞訴字第178號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度勞訴字第178號

上訴人

張倉琳

上訴人

張火裕

被上訴人

國聯保全股份有限公司

被上訴人

全日保全股份有限公司

共同法定代理人

楊居淳

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第 77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上列上訴人與被上訴人間返還代墊款事件，上訴人等對於本院於民國107年2月7日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用。經查，本件係屬財產權涉訟案件，上訴人張倉琳上訴之利益金額為新臺幣（下同）604,692元，上訴人張火裕上訴之利益金額為464,837元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，上訴人張倉琳應徵第二審裁判費9,915元，上訴人張火裕應徵第二審裁判費7,605元，未據上訴人等繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人等於收受本裁定送達後5日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。

三、另併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，並附繕本1份到院，特此裁定。