

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度勞訴字第96號
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度勞訴字第96號
- 上訴人
- 即原告
- 林奎廷
- 被上訴人
- 即被告
- 長宏國際專利商標事務所即賴振東
- 即被告
- 宏景智權科技股份有限公司
- 法定代理人
- 陳裕禎
一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,民事訴訟法第 77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、上列上訴人與被上訴人間給付工資等事件,上訴人對於本院於民國107年6月6日所為第一審判決,提起上訴,未據繳納上訴費用。經查,本件係屬財產權涉訟案件,上訴人上訴之利益金額為新臺幣(下同)504,350元(上訴人原審主張訴訟標的金額共為534,715元-勝訴部分30,365元=504,350元),依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項規定,應徵第二審裁判費8,265元,未據上訴人繳納,爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上列事項,逾期未補正,即駁回上訴。
三、另併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀,並附繕本1份到院,特此裁定。