法律人 LawPlayer logo
9 分鐘讀完 全文 3,166

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度司催字第785號

公示催告民事裁判日期 106 年 10 月 23 日

臺灣新北地方法院民事裁定      106年度司催字第785號

聲請人
晟大貿易有限公司
法定代理人
張儒哲

聲請人因遺失證券事件,聲請公示催告,本院裁定如下:

主文

一、准對於持有附表所載證券之人為公示催告。

二、聲請人就附表編號1 至編號2 之證券,應於本裁定送達之翌日起20日內將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日。

三、持有第二項所述證券之人,應於第二項之證券公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起三個月內,向本院申報其權利並提出該證券。

四、聲請人就附表編號3 至編號5 之證券,應於民國107 年1 月15日起20日內將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日。

五、持有第四項所述證券之人,應於第四項之證券公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起九個月內,向本院申報其權利並提出該證券。

六、聲請人就附表編號6 至編號8 之證券,應於民國107 年10月15日起20日內將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日。

七、持有第六項所述證券之人,應於第六項之證券公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起九個月內,向本院申報其權利並提出該證券。

八、如不為申報及提出證券,本院將宣告該證券為無效。

民事第六庭司法事務官┌─────────────────────────────────────┐│支票附表: 106年度司催字第785號│├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考││ │ │ │ │(新台幣)│ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│001 │晟大貿易有│玉山銀行三│106年7月15日│820,000元 │CA7934240 │ ││ │限公司 張 │峽分行 │ │ │ │ ││ │儒哲 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│002 │晟大貿易有│玉山銀行三│106年10月15 │820,000元 │CA7934241 │ ││ │限公司 張 │峽分行 │日 │ │ │ ││ │儒哲 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│003 │晟大貿易有│玉山銀行三│107年1月15日│820,000元 │CA7934242 │ ││ │限公司 張 │峽分行 │ │ │ │ ││ │儒哲 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│004 │晟大貿易有│玉山銀行三│107年4月15日│820,000元 │CA7934243 │ ││ │限公司 張 │峽分行 │ │ │ │ ││ │儒哲 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│005 │晟大貿易有│玉山銀行三│107年7月15日│820,000元 │CA7934244 │ ││ │限公司 張 │峽分行 │ │ │ │ ││ │儒哲 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│006 │晟大貿易有│玉山銀行三│107年10月15 │820,000元 │CA7934245 │ ││ │限公司 張 │峽分行 │日 │ │ │ ││ │儒哲 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│007 │晟大貿易有│玉山銀行三│108年1月15日│820,000元 │CA7934246 │ ││ │限公司 張 │峽分行 │ │ │ │ ││ │儒哲 │ │ │ │ │ │├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│008 │晟大貿易有│玉山銀行三│108年4月15日│820,000元 │CA7934247 │ ││ │限公司 張 │峽分行 │ │ │ │ ││ │儒哲 │ │ │ │ │ │└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘附記:(本附記毋庸登報)

一、有關刊登事宜,悉由聲請人自行選報刊登,本院並未委託他人代為辦理,請勿受騙。

二、本裁定請先校對,校對無誤後應連同附表於主文第二項、第四項及第六項所示時間內,登載新聞紙(全版保存,請勿剪開),俟申報權利之期間屆滿翌日起算三個月內,另行持本公示催告及保存之新聞紙全版具狀聲請除權判決。

三、聲請人如未於主文第二項、第四項及第六項所示時間內登載新聞紙者,視為撤回公示催告之聲請。

四、事後遞狀應註明案號及股別。

中 華 民 國 106 年 10 月 23 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院106年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)