lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 716

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度司簡聲字第7號

公示送達民事裁判日期 106 年 03 月 16 日

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定   106年度司簡聲字第7號

聲請人
英屬維京群島商理想置地有限公司台灣分公司
法定代理人
宋大江
代理人
李宜光律師
相對人
林欣彥 原住新北市○○區○○街0號2樓

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人對相對人之戶籍地址寄發存證信函,經郵務機構以「招領逾期」為由退回,爰聲請裁定准為公示送達,並提出存證信函、退回信封、掛號郵件收件回執及戶籍謄本等件為證。

三、經本院函請新北市政府警察局永和分局派員查訪結果,相對人並無居住該址,有該分局民國106 年2 月23日新北警永刑字第1063417316號函在卷可稽。是相對人之住居所已處於不明之狀態,從而,本件聲請核與首揭法條規定相符,應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。

簡易庭司法事務官附註:事後遞狀應註明案號及股別。

中 華 民 國 106 年 3 月 16 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院106年度司簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)