臺灣新北地方法院106年度建字第87號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度建字第87號

原告

鴻順益企業有限公司

法定代理人

鍾新美

訴訟代理人

吳坤茂

被告

新豪營造股份有限公司

法定代理人

趙台欣

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、查依原告所提出之兩造前所簽訂之工程承攬合約書第10條第3項約定：「本合約規定未盡事宜，雙方同意適用中華民國法律，如因本合約訴訟，原以屏東地方法院為第一審管轄法院。」，有前揭工程承攬合約書影本附卷可稽，則依兩造之合意，就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣屏東地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1項規定，自應由該法院管轄。玆原告前向本院聲請對被告核發支付命令，經被告對該支付命令聲明異議，視為原告起訴，依前揭兩造就第一審管轄法院之合意，應以臺灣屏東地方法院為第一審管轄法院，爰依原告之聲請移轉於有管轄權之法院。

三、依首開法條裁定如主文。