臺灣新北地方法院106年度抗字第70號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度抗字第70號

抗　告　人

冠輝科技股份有限公司

兼法定代理人李桂蘭

抗　告　人

黃詩儒

以上抗告人與相對人萬年青資融股份有限公司間因請求本票裁定

事件，對於中華民國106 年1 月25日本院106 年度司票字第119

號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。非訟事件法第46條定有明文。次按對於裁定，得為抗告；依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第482 條本文、第495 條分別亦有明定。再按提起抗告應表明抗告理由，民事訴訟法第488 條第3 項復有明文。另依民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條之1 第1 項規定，抗告狀內未表明抗告理由者，審判長得定相當期間命抗告人提出理由書。

二、查抗告人對於本院民國106 年1 月25日所為裁定提出異議（依民事訴訟法第495 條規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告），查本件抗告狀內，並未具體表明抗告理由，爰依前開法律規定，定期間命抗告人補正。