臺灣新北地方法院106年度補字第3098號
關鍵資訊
- 裁判案由確認委任關係不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期106 年 12 月 18 日
- 法官陳心婷
- 法定代理人吳吉崇
- 原告林明宙
- 被告絲沐商旅股份有限公司法人
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第3098號 原 告 林明宙 被 告 絲沐商旅股份有限公司 法定代理人 吳吉崇 上列當事人間請求確認委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,同法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。查,本件 原告請求確認其與被告間之董事委任關係不存在事件,係屬因財產權而起訴,其標的之價額不能按金錢估計,又不能依其他受益情形而為核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,應以第466條 所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之(參照最高法院93年度台上字第680號裁定意旨),則本件訴訟標的價額核 定為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費1萬7,335元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 106 年 12 月 18 日民事第四庭 法 官 陳心婷 以上正本係照原本作成。 本裁定就核定訴訟標的價額部分得抗告,命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 106 年 12 月 19 日書記官 顏偉林

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


