臺灣新北地方法院106年度訴字第1767號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1767號

原告

胡由鎮

被告

萬隆不銹鋼有限公司

法定代理人

沈坤萬

被告

宋琇生

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、經查，原告曾聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。然原告僅繳納裁判費新臺幣（下同）500 元，尚有7320元未繳納，經本院於民國106 年4 月25日裁定命原告於5 日內補正，該裁定已於106 年5 月3 日合法送達原告，有送達證書1 紙附卷為憑（見訴字卷第25頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表3 紙在卷可稽（見訴字卷第41至48頁），其訴自難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。