臺灣新北地方法院106年度訴字第2551號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第2551號

原告

騰嘉國際股份有限公司

法定代理人

陳銘銓

訴訟代理人

張信陽律師

以上原告與被告群兆能源科技有限公司間請求遷讓房屋等事件，

本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：⑷原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。次按有限公司之清算依公司法第113條之規定係準用無限公司之規定。而無限公司之清算，依公司法第79條規定應以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東會議決議另選清算人者，不在此限。

二、本件原告於民國106年7月14日起訴時，被告群兆能源科技有限公司已經主管機關為廢止登記，應進入清算程序。又被告公司並未選任清算人，且無以章程特別規定之清算人，亦定未向法院呈報清算人等情，有被告公司影像資料及查詢表附卷可稽。按諸首開說明因無公司法第79條但書之情形，依同法第113條準用同法第79條規定自應以被告公司全體股東為清算人，而以全體股東（共有3名股東）為被告公司之法定代理人。又原告僅以許竣淞（僅被告公司股東之一）為被告公司法定代理人，其於原審起訴時被告公司法定代理權即有欠缺，應定期間命其補正。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。