臺灣新北地方法院106年度訴字第332號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第332號

原告

李數珠

原告

張訓誠

被告

郭宸榮

　　　　　　吳明揚即皇族餐飲坊

　　　　　　黃子豪即皇一餐飲坊

　　　　　　黃志偉即皇二餐飲坊

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105年10月27日以105年度補字第3337號裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於105年11月1日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法；其假執行之聲請亦因此而失所附麗，均應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1 項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。