臺灣新北地方法院民事裁定

原告

徐建平

訴訟代理人

劉宏邈律師

被告

林廖海

被告

游永豐（原名游永豊）

被告

游三郎

被告

游明山

被告

游文榮（即游振堂之承受訴訟人、藍英鳳之承受訴

被告

游春好（兼游家德、游家慶之承當訴訟人）

被告

游清波

被告

游燕飛（兼游廖金之承受訴訟人）

被告

游娟姑（兼游廖金之承受訴訟人）

被告

游舜姬（兼游廖金之承受訴訟人）

被告

游燕平（即游廖金之承受訴訟人）

被告

劉永棋

被告

呂碧月

被告

游守勤

被告

劉泰逸

被告

陳世璋

被告

游麗靜（即游宏明之承受訴訟人）

被告

游梅

被告

游倩美

被告

游月秀

被告

游榮隆

被告

游榮發

被告

葉游麗微

被告

游麗真

被告

游麗惠

被告

游張紅桃

被告

劉銘智

游明珠（即游富男之承受訴訟人，兼游祥利之遺產

簡宗偉（即游雪之承受訴訟人）

簡宗仁（即游雪之承受訴訟人）

上30人共同

訴訟代理人 沈志成律師

施懿哲律師

被 告 張裕能

訴訟代理人 張傑

被 告 築實建設股份有限公司

法定代理人 張傑

被 告 林鴻邦（兼游家鵬、游淑敏、游博盛、游喻婞、游

訴訟代理人 吳姝叡律師

被 告 曾紹評

訴訟代理人 曾宗發

被 告 游振元

劉麗玉

姚勇臣

曾景煌

游千慧

游陳麗貞

游玉如

游清舜

游博文

張高祥

訴訟代理人 蘇彥嘉

被 告 張鈞詠

訴訟代理人 呂國權

被 告 黃仁溪

曾綉娟（即曾游清月之承受訴訟人）

受 告知 人 黃帥晴

新北市土城區農會

上 一 人

法定代理人 林義隆

上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2項分別定有明文。

二、經查，被告曾綉娟（即曾游清月之承受訴訟人，下稱其名）於訴訟進行中即民國112年9月4日將其所有坐落新北市○○區○○段000○000地號土地（下分稱其號土地，合稱系爭土地）所有權應有部分各108分之1出售予被告林鴻邦（下稱其名），林鴻邦就系爭土地所有權應有部分變更各為7200分之2033，有上開土地之土地登記第一類謄本及異動索引可稽（見本院卷十一第333頁、第335頁），林鴻邦向本院聲請由其承當訴訟（見本院卷十一第331至332頁、卷十二第205頁）。茲依前開規定原應徵得兩造之同意，第三人始得代當事人承當訴訟，移轉之當事人始能脫離訴訟，惟本件因當事人眾多，有部分當事人並未於歷次準備程序期日到場，承當訴訟之聲請勢必無法取得兩造全體之同意，為便利訴訟之進行，爰依聲請裁定命林鴻邦承當訴訟為曾綉娟之承當訴訟人，以續行訴訟。

三、爰裁定如主文。

民事第四庭