法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,031

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度勞執字第130號

准予強制執行民事裁判日期 106 年 11 月 29 日

法官王士珮

臺灣新北地方法院民事裁定      106年度勞執字第130號

聲請人
黃鐙儀
相對人
協禾通信有限公司
法定代理人
陳香君

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件,本院裁定如下:

主文

新北市政府於民國一百零六年十月十二日所處理有關聲請人與相對人間勞資爭議調解紀錄調解結果欄所載,關於相對人同意依勞動基準法(第十四條第一項第六款)開立非自願離職證明書之調解成立內容部分,准予強制執行。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行,勞資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。

二、本件聲請意旨略以:緣聲請人與相對人因資遣費等爭議,於民國106 年10月12日經新北市政府勞資爭議調解委員會進行調解,雙方調解成立在案。相對人應開立非自願離職證明書予聲請人,惟相對人未依約履行,爰依法聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查,聲請人與相對人間因資遣費等爭議,前經社團法人新北市勞資權益維護促進會指派獨任調解人於106 年10月12日進行調解,調解成立在案,調解成立內容為:「…3.資方同意依勞動基準法(第14條第1 項第6 款)開立非自願離職證明書,並應於106 年10月27日以雙掛號寄出,並以『新北市○○區○○路00巷00號5 樓(漏載「樓」)』為應送達之處所。…」等情,業據聲請人提出新北市政府勞資爭議調解紀錄為證,堪信屬實。從而,聲請人聲請裁定准予強制執行,即屬有據,應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條第1 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 106 年 11 月 29 日

民事勞工法庭 法 官 王士珮

中 華 民 國 106 年 11 月 29 日

書記官 林翠茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院106年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)